hifionpc.com

Высококачаственный звук при помощи компьютера
It is currently Mon Dec 11, 2017 3:06 pm

All times are UTC




Post new topic Reply to topic  [ 46 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next
Author Message
PostPosted: Tue Jun 07, 2011 7:36 am 
Offline

Joined: Wed Feb 17, 2010 12:46 pm
Posts: 31
Location: Санкт-Петербург
Nikolay_Po wrote:
Всё очевидно. Это самые крупные разъёмы/зажимы, что на задней панели УМ. На них ещё красный и чёрный ободки соответственно. Разъёмы не пластмассовые, потому и не покрашены целиком.
А-а-а... - разглядел.
Меня с толку сбили разноцветные торцы зажимов: справа - белые, а слева - желтый и.... цвета металлик :о)).
А снизу - пара, что помельче, - значит, RCA-вход с предварительного усилителя. Ну, и трёхштырьковая дырка под питание.
Вот ТЕПЕРЬ понятно.
Благодарю.


Top
 Profile  
 
PostPosted: Thu Jun 16, 2011 5:05 pm 
Offline

Joined: Thu Sep 02, 2010 9:44 am
Posts: 11
Location: Киев
svolkovoy wrote:
Долговременная выходная мощность на нагрузку 8 ом - 50W на канал

А можно больше подробностей? А на 4 Ома можно расчитывать на 100 Вт? А сколько потребляет из розетки (макс)? И какой глубины девайс?
Собственные впечатления? С какими АС слушали? Какие порекомендуете?


Top
 Profile  
 
PostPosted: Fri Jun 17, 2011 7:40 am 
Offline

Joined: Wed Oct 14, 2009 6:16 am
Posts: 29
Присоединяюсь к предыдущему коментатору. Если не большой секрет расскажите какая конструкция служит прототипом данного усилителя ещё лучше конечно увидеть структурную схему, по ней можно хоть както судить о звучании усилителя. Всё таки ум оказывает на звучание гораздо большее влияние чем дак и предусилитель. Не думаю что по структурной схеме кто то украдёт идею, да и в усилителях уже давно всё придумано.


Top
 Profile  
 
PostPosted: Sat Jun 18, 2011 3:05 pm 
Offline

Joined: Fri Sep 25, 2009 4:44 pm
Posts: 94
Location: Харьков
sunyAVS wrote:
А на 4 Ома можно расчитывать на 100 Вт?

Нет.Да и нужно ли это, усилитель не расчитывался для озвучивания свадеб.
sunyAVS wrote:
А сколько потребляет из розетки (макс)?

В режиме молчания около 15 Вт, а так примерно на 30% больше чем на выходе.
serzik wrote:
какая конструкция служит прототипом данного усилителя

serzik wrote:
в усилителях уже давно всё придумано

Да, действительно уже всё придумано.Прототипом является известная схема Cambridge Audio A3i на современных элементах, с интегратором для поддержания нуля, без разделительных конденсаторов и с раздельными питаниями.Схема хороша минимально необходимым количеством каскадов, полным отсутствием каскадов по схеме с общим эмиттером (основное усиление по напряжению обеспечивает каскад с общей базой) и хорошо работает даже с разомкнутой обратной связью, что пожалуй является одним из самых важных критериев для получения небольших динамических искажений.Как только появится возможность сделать хорошие скриншоты, выложу переходную и импульсную характеристики усилителя.


Top
 Profile  
 
PostPosted: Sun Jun 19, 2011 7:03 am 
Offline

Joined: Thu Apr 22, 2010 9:50 am
Posts: 120
Location: Россия, Новороссийск
Добавлю, что если вопрос о потребляемой мощности был задан для подбора подходящего "бесперебойника", то нужно, чтобы ИБП был способен отдать до 130Вт активной мощности и до 256ВА полной мощности.


Top
 Profile  
 
PostPosted: Thu Jun 30, 2011 9:55 am 
Offline

Joined: Thu Apr 22, 2010 9:50 am
Posts: 120
Location: Россия, Новороссийск
Ну вот и получил я свой долгожданный усилитель мощности!
Забирал на почте в обеденный перерыв, потому успел только поставить, подключить. На прослушивание времени не было, но успел послушать, всё же, пару дорожек. Первое впечатление - два пункта:

  • Больше динамический диапазон. То есть, тихие звуки слышно до большей глубины, например, на вступлении, когда ударник тихо стучит "раз-два-три" палочкой о палочку, я услышал эхо от каждого удара, чего с прежним усилителем не было слышно. А по громким местам - не могу описать, вроде слушал на одинаковых громкостях, но от Unicorn'а впечатление, что есть запас по мощности, как-то увереннее играет.
  • Мягкий звук. То есть, шипящие звуки стали как-то мягче, сибилянты в вокале, если ранее были заметны, перестали выражаться ярко.

Пока всё из впечатлений - всего две вещи послушал и три "пролистал"...


Top
 Profile  
 
PostPosted: Mon Jul 04, 2011 12:36 pm 
Offline

Joined: Thu Apr 22, 2010 9:50 am
Posts: 120
Location: Россия, Новороссийск
Слушал музыку.
Очень хорошо слышна разница между оцифровкой винила 192кГц 24бит и CD. С УМ Unicorn разница в динамическом диапазоне записей становится очевидной: на CD записи с заметно сжатым диапазоном громкостей, прямо слушать не интересно. Слышу на примере "Русского Альбома" Гребенщикова (1991 год).
Вообще, детальность звучания хорошая. Вокал без нареканий. Слышны не только инструменты, но и их "объём", то есть, звук не идёт из одной точки, а слышно, как играет каждая часть инструмента. Для барабана - отдельно пластик, отдельно пружины, для акустической гитары - каждая струна звучит со своего места. От записи, конечно, зависит.

По мощности - мощность достаточная для прослушивания дома. Громкость на комплекте Unicorn'ов ставил не выше -25дБ. Но моя акустика тяжеловата для усилителя - на минимуме импеданса - 3.8Ом вместе с кабелем. При такой громкости, на обычной музыке и моей акустике, радиаторы усилителя заметно греются. Не сильно горячие, но просто тёплыми уже не назовёшь. Всё же нормальная нагрузка для УМ - 8 Ом. Но и на нынешней своей акустике (Elac BS53, доработанные) усилитель звучит хорошо. Со временем, возможно, заменю акустику, если прослушивания подтвердят целесообразность. Пока слушаю так.


Top
 Profile  
 
PostPosted: Mon Jul 04, 2011 10:39 pm 
Offline

Joined: Sun Sep 20, 2009 9:44 pm
Posts: 347
Николай,
плавный пуск и задержка включения АС себя оправдали?


Top
 Profile  
 
PostPosted: Tue Jul 05, 2011 5:30 am 
Offline

Joined: Thu Apr 22, 2010 9:50 am
Posts: 120
Location: Россия, Новороссийск
Конечно оправдали. Это сами собой разумеещиеся функции. Больше всего востребовано быстрое отключение акустики при пропадании сетевого питания: колонки отключаются от усилителя быстрее, чем успевает появится щелчёк от отключения предусилителя или ЦАПа, то есть, при внезапном пропадании питания - никаких катаклизмов.
Разумеется, при включении тоже никаких проблем - всё чисто. Даже если включать весь комплект одной кнопкой на сетевом фильтре, включение происходит без щелчка, так как акустика подключается с задержкой, когда и ЦАП и предусилитель (оба Unicorn) уже полностью включились в работу.
Нравится, как мигает лампочка во время мягкого запуска и задержки. :)


Top
 Profile  
 
PostPosted: Sat Jul 09, 2011 5:11 pm 
Offline

Joined: Thu Apr 22, 2010 9:50 am
Posts: 120
Location: Россия, Новороссийск
Amateur, Сергей! Спасибо за усилитель.
Слушал. Слушал музыку. За неимением лучшего (не с чем сравнивать) - недостатков не нашёл.
Писал выше про нагрев радиаторов с моей акустикой. В этот раз слушал на громкости -19дБ - и клубную музыку, и Pink Floyd - радиаторы не более чем горячие. То есть, жаром не пышат. Думаю, температура в пределах 60-70 градусов, точно не больше. Температура в комнате была до +27.5, пока кондиционер не включил. А громкость такая была, что больше не нужно (разве что на вечеринке в квартире погулять громче понадобится... поживём - увидим).
Усилитель справляется. И кажется, справляется легко. До ограничения (до "клипа") на слух громкость не доводил - не было необходимости пока.
По качеству звука. Раньше пробовал слушать CD-альбом "Pictured Within" исполнителя Jon Lord (1998 год, вроде). Так он мне показался неинтересным. Забросил подальше. А с новым усилителем включил и как бы сказать... прибалдел. Музыка живая и красивая, вокал приятный, почти душевный, где есть. И "Стену" Пинк Флойда слушал как в первый раз - в два захода, но каждый диск от начала до конца. На дорожке 8 первого CD, "Empty Spaces", ко второй её половине ощутил угнетённость - так убедительно звучала музыка. Для справки - диски The Wall, MFSL UDCD 2-537.

Хоршо! Нравится! Не зря доверился Сергею и его товарищам. Уверен, что можно сделать аппаратуру лучше, ещё качественнее по звуку. Несколько направлений и разработок с потенциально более высоким качеством можно найти на англо- и русско-язычных форумах по аудиоаппаратуре. Но чтобы купить готовый, более качественный комплект, да за такие деньги - не верю. Даже собрать из деталей в домашних условиях выйдет, по-моему, дороже.

Добавлю - клеммы/зажимы акустики произвели впечатление. Основательные. Вопросов при подключении не возникает. Чётко, надёжно, красиво, универсально. Интересно, сколько стоят такие зажимы?


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 46 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next

All times are UTC


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group