hifionpc.com

Высококачаственный звук при помощи компьютера
It is currently Thu Nov 23, 2017 9:17 am

All times are UTC




Post new topic Reply to topic  [ 46 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next
Author Message
PostPosted: Mon Aug 08, 2011 12:22 pm 
Offline

Joined: Thu Apr 22, 2010 9:50 am
Posts: 120
Location: Россия, Новороссийск
sftf, я уже задавал этот вопрос Сергею и не получил вразумительного ответа :( .
Для ориентировки - усилитель мощности Unicorn точно не хуже доработанного Creek Audio A3i, см. тему Алексея Никитина, разработчика усилителя, послужившего прототипом этого Юникорна: Возвращение к старой разработке. Там и пара слов об измеренных прараметрах с графиками... Это усилитель, схема которого была усовершенствована, можно ожидать, что у Unicorn'а результаты лучше. Почему Сергей не публикует параметры - я не знаю.

По поводу вообще измерений - я пытался измерить искажения связки Unicorn'ов ЦАП+предусилитель. Не хватило разрешающей способности E-MU 0202 USB. Я видел искажения, но по косвенным признакам, это были искажения АЦП EMU, а не искажения Unicorn'ов. Вот пример спектра тона 1кГц.

Image

Это ЦАП без предусилителя, уровень тона -10.5dBFS. Искажения на графике больше обусловлены искажениями входных цепей АЦП - это гармоники 1кГц, а частокол помех - шум самого АЦП, присутствующий даже при закороченном входе. По этому графику вижу искажения порядка 0.00033% для ЦАПа. Собираюсь сделать АЦП с большей разрешающей способностью, чтобы определить, наконец, реальные параметры устройств.

По поводу сравнения с другой аппаратурой - как мне видится, контингент здесь на форуме по большей части не имеет свободного доступа к аппаратуре класса Primare I30. Усилитель, насколько я знаю, пока только у меня одного и у меня нет возможности сравнивать. У нас в городе 3 аудио салона, с которыми я не держу постоянного контакта - нужно специально договариваться, чтобы приехать на прослушку и тесты. Пока в отпуск не пойду - без вариантов - салоны не соглашаются работать после 18..19 часов. Так что сравнений реальных - минимум.
По Primare I30 - усилитель сильный. Он как минимум просто мощнее Юникорна. Балансные входы и симметричная схема каждого канала, вплоть до регулировок громкости, потенциально могут дать большее качество звука от полностью балансного источника.
У усилителя мощности Unicorn нет симметричного входа, предусилитель по своей сути небалансный, и ЦАП Юникорн - небалансный. Но отсутствие балансных входов не является большим недостатком если нет надобности в длинных межблочных кабелях как в профессиональных эстрадных системах. И ЦАП, и предусилитель, и усилитель мощности сделаны небалансными просто потому, что нынешние их схемы весьма неплохо исполнены и перевод их на полную симметрию не даст прироста качества, оправдывающего прирост стоимости. Микросхемы операционных усилителей, применённые в Unicorn'ах, не хуже тех, что в Primare.
Обратите внимание на цену Primare I30 - за всё нужно платить. И при этом, Primare I30 не сделан с тем соотношением цены и качества, что у Unicorn'ов: Primare, например, хвалятся селекторами входов на полупроводниковых реле. Да, это может быть лучшим решением, по сравнению с коммутатором на КМОП-микросхеме в большинстве дешёвых усилителей. Но селектор входов на специальных сигнальных электромагнитных реле был бы ещё качественнее.
Я ни в коем случае не утверждаю, что Unicorn предусилитель + Unicorn усилитель мощности переиграют полный усилитель Primare I30. Primare может оказаться мощнее, может лучше сработать на низкоимпедансную ("тяжелую") акустику, может "выжать больше" с полностью симметричного источника... Всё нужно слушать.

Если цена - не вопрос, и можете "потянуть" приобретение усилителя вроде Primare I30 - наверное, лучше так и сделать. Может, такой усилитель будет играть не многим лучше комплекта Unicorn'ов, но он точно будет "круче" и удобнее в эксплуатации. Если же за каждую копейку хотите получить звук и только звук - берите Unicorn'ы. Таково моё мнение. Имейте ввиду, что я с другими системами Unicorn'ы не сравнивал, за исключением сравнения ЦАПа в ветке про Unicorn ЦАП.


Top
 Profile  
 
PostPosted: Mon Aug 08, 2011 1:02 pm 
Offline

Joined: Thu Apr 22, 2010 9:50 am
Posts: 120
Location: Россия, Новороссийск
sftf wrote:
...интересно услышать ваше позиционирование ЦАП Uncorn: сначала я рассматривал Asus Xonar Essense STX, далее Dr.DAC2 DX и теперь вот ЦАП Uncorn - где он в этом ряду... и с каким промышленными образцами он сравним?

В этом ряду связка Unicorn'ов последняя - самая качественная из ряда.
У Essense STX нет шансов из-за шумной среды, в которой она размещается и "маркетингового подхода" в конструкции. У Dr.DAC2 DX хуже ЦАП - и по параметрам цифрового фильтра, и по искажениям. Связка Юникорнов должна быть самой сильной и по параметрам (объективно), и по звуку (субъективно).


Top
 Profile  
 
PostPosted: Mon Dec 12, 2011 7:04 am 
Offline

Joined: Sun Dec 11, 2011 12:54 pm
Posts: 2
Вчера получил Юникорн мощник.Впечатления от прослушивания самые приятные.Если интересует что-то конкретное-спрашивайте.Авторам респект за создание недорогих устройств с отличным звучанием.


Top
 Profile  
 
PostPosted: Wed Dec 14, 2011 11:10 am 
Offline

Joined: Tue Nov 15, 2011 9:21 am
Posts: 10
А фото плат УМ можно посмотреть?


Top
 Profile  
 
PostPosted: Wed Dec 14, 2011 4:10 pm 
Offline

Joined: Sun Dec 11, 2011 12:54 pm
Posts: 2
Крышку пока не снимал,не возникало такого желания.Переслушиваю свою коллекцию,наслаждаюсь Музыкой...


Top
 Profile  
 
PostPosted: Fri Dec 16, 2011 10:50 am 
Offline

Joined: Tue Nov 15, 2011 9:21 am
Posts: 10
Вопрос про платы УМ к разработчикам. Интересует, можно ли их приобрести отдельно?


Top
 Profile  
 
PostPosted: Wed Dec 21, 2011 1:50 pm 
Offline

Joined: Sun Sep 20, 2009 9:44 pm
Posts: 347
Нет. Отдельно платы не продаются.
Слижком большие риски для самостоятельной сборки.


Top
 Profile  
 
PostPosted: Wed Dec 21, 2011 4:04 pm 
Offline

Joined: Thu Apr 22, 2010 9:50 am
Posts: 120
Location: Россия, Новороссийск
Боюсь, с продажей плат слишком много будет трудностей с поддержкой - усилитель - это законченное решение. Ничего ни добавить, ни отнять. Другие трансформаторы, другие фильтры питания - будет или хуже, или дороже. Человек соберёт с другими деталями, с другим БП... Потом разбираться, почему звук "не тот"?
Я вскрывал, "разбирал по косточкам" свой экземпляр (первый, что на фото). Но не придумал, что в нём можно сделать по-другому, с другими деталями. Сергей и Аматор отлично поработали. Их конструкция оптимальна. Не хотите этот усилитель - добро пожаловать на Вегалаб.ру, в частности. Подбирайте себе платы, собирайте. Я сам любитель. Но перед конструкцией Сергея и Ко - не устоял. Сам лучше не сделаю, даже с платами. Например, питание такое - конденсаторы, как в Юникорне, мне будет сложно и дорого достать. Трансформаторы заказывать - тоже и время, и деньги. А корпус делать - так у меня руки в этом смысле не из того места растут. И, хотя "шарю", жизненный опыт сказал: "Купи готовый". И купил. Наслаждаюсь.


Top
 Profile  
 
PostPosted: Wed Dec 21, 2011 6:33 pm 
Offline

Joined: Tue Nov 15, 2011 9:21 am
Posts: 10
Спасибо за ответы. Возмем ноосферу или зена.


Top
 Profile  
 
PostPosted: Wed Jan 04, 2012 7:34 am 
Offline

Joined: Wed Nov 09, 2011 3:28 pm
Posts: 19
http://pult.ru/product/45402.htm

c такими АС как будет

есть у меня NAD 355 ЭТИ АС ТЯНЕТ. и ещё как усь UNICORN против NAD 355 :?:


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 46 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next

All times are UTC


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group