hifionpc.com

Высококачаственный звук при помощи компьютера
It is currently Fri Oct 20, 2017 5:05 am

All times are UTC




Post new topic Reply to topic  [ 10 posts ] 
Author Message
 Post subject: сайт CPLAY
PostPosted: Wed Mar 31, 2010 5:45 pm 
Offline

Joined: Mon Sep 28, 2009 5:51 am
Posts: 102
пропал сайт , посвященный тюнингу компьютера под звук. Никто не успел снять копию с описаниями настроек??


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: сайт CPLAY
PostPosted: Fri Apr 02, 2010 11:32 am 
Offline

Joined: Sun Sep 20, 2009 9:44 pm
Posts: 347
в разделе про пегас камрад serg дал ссылку:

http://www.cicsmemoryplayer.com/index.php


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: сайт CPLAY
PostPosted: Sat Apr 03, 2010 10:41 am 
Offline

Joined: Mon Sep 28, 2009 5:51 am
Posts: 102
спасибо


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: сайт CPLAY
PostPosted: Fri Apr 09, 2010 7:40 pm 
Offline

Joined: Mon Sep 28, 2009 5:51 am
Posts: 102
Поверившим в CPlay посвящается :)
Случайно начав тут раздел, решил хоть что то написать, дабы он не остался в абсолютной тени. Не претендуя ни на полноту изложения, ни на особуюглубину мысли или инженерной сметки просто поделюсь своим опытом и соображениями, которые , возможно, кому то могут показаться либо интересными, либо дополнить их собственные терзания по сему поводу.
Итак, купив Pegas (с реклоком) и с удивлением услышав, что компьютер ДЕЙСТВИТЕЛЬНО может очень прилично звучать, естественно озаботился мыслью о том, нельзя ли сделать это звучание получше, поскольку не все меня устраивало. Кое что писал о своем опыте в ветке по Пегасу.
И тут в форуме в той же ветке промелькнуло сообщение о CPlay. По роду деятельности, общаясь с соответствующей техникой немедленно решил воплотить в жизнь указаннаю идею, чтобы получить SUPER, но озаботившись поиском компонент за минимальные деньги в процессе озаботился рядом сомнений, которые заставили меня несколько по другому взглянуть, на предлагаемое решение.
Итак, если вы считаете, что все там написанное истиной в последней инстанции, не имеете опыта работы с компьтерной техникой, лучше копируйте 1:1, и, возможно, вожделенные -145 Дб С/Ш вскоре будут услаждать ваш слух, все остальные читайте ниже.
Итак, первое сомнение вызвал во мне , естественно, корпус HTPC, ценой в весьма кругленькую сумму. А насколько сие целесообразно? Проблема вот в чем: для чего, скажите на милость, вам экран мизерной диагонали в сочетании с дистанционным управлением, если вы не Зоркий Сокол? Да, смотрится все это не плохо, но вы можете назвать навигацию по альбомам на таком экране даже с 2 х метров комфортной?
И как то , начиная, с того. я подумал, а все ли там настоящий эталон, к которому надо стремиться. Обо всем писать не буду, но вот еще два соображения: пусть, предположим, вы полностью скопировали описанное на сайте, и тут наткнулись на прелестную статью о USB-кабелях (см. ветку по Пегасу). Выходит, что не делай, а кабель подбери, а "вообще" он может и свести на нет, все предыдущие потуги. Второе, к сожалению, не могу больше найти ссылку, там описывалось, как однин сурьезный тюнингист подвел отдельно питание к процессору (на фото от громадного стабилизированного внешнего БП) на 4(или 6 контактный разъем) на материнской плате, что улучшило качество звучания (!). Т.е. что ни делай, результат всегда "другой", естественно, в большинстве случаев "лучший", сообразно затраченным усилиям или особенностям -индивидуального- восприятия. Имеено это и явилось для меня отправной точкой.
Итак, находя описанное на сайте устройство исключительно полезным и руководствуясь принципом "Нельзя объять необъятное", я все же собрал практически все компоненты и собираюсь приступить к сборке.
На сих страницах, последовательно (если не удалят) поделюсь собственным опытом.
А. Прцессор. На сайте рекомендуется процессор Е7400 с большим кэшем L2 и набором инструкций SSE 4.1 Если вы собираетесь использовать программу CPlay, то, наверное, имеет смысл оставить как есть. в особенности, учитывая ее оптимизацию, под SSE4.1, однако памятуя о питании процессора, кот изменяет звук + сplay не воспроизводит .ape (я по крайней мере не увидел этого) + рекомендуют произвести underclock для него (а будет ли он работать стабильно?, если даже на рабочих частотах отдельное питание изменяет звук?) + случайно обнаружил интересный факт программа cpu-z (рекомендуемая на сайте) на разных (я пробовал на 3-х) компах показывала изменяющиеся значения тактовой частоты проц-ра и , соответственно, изменялся и множитель. Если выставлять все это вручную, как написано на сайте - все равно, выходит, 100% идеала не получается из-за нестабильности значений, к чему тогда ломать дрова?
Я решил поставить процессор E4400. Да, формально, он не подходит стандартам cplay, но дешевле, и наивысшая температура 61 град, против 74, у Е7400, а, соответственно, кулер на более низких оборотах и меньше шума, если вы используете кулер с вентилятором (безвентиляторный, уж больно дорог)
продолжение следует

Оттого


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: сайт CPLAY
PostPosted: Sun Nov 07, 2010 7:42 am 
Offline

Joined: Sat Jan 30, 2010 11:27 pm
Posts: 7
Хотел высказать свой восторг данной программой. Уже три дня как - будто подменили компоненты!
После Foobar2000, который я считал лучшим плеером для hi - res музыки это действительно HI - END. Начал понимать разницу между хорошим плеером и очень хорошим плеером.
Первое на что обращаешь внимание инструменты наконец - то вылезли из динамиков и расселись по местам, инструмент при этом не мажется по сцене, а как живой имеет правильный тембр, свое определенное место и соответственно свое эхо помещения. Еще заметил все звуки стали подаваться еще с большим акцентом(эмоциональностью), сравнил с Foobar, да они есть там, но зажаты и гипертрофированы так, что на них практически не обращаешь внимания. Все получилось весьма и весьма!
О системе: звуковая карта Pegas ранняя какая - то, кабель тоже какой -то толстый аудио серии :roll: , усилитель LM3886 с минимумом навесных элементов и своим БП на 500Вт.(моя гордость), колонки от Microlab Pro3, в них нетронут только НЧ драйвер пока. В общем такой грех самосбора
Заморочки с процом я отбросил сразу, негоже плату за 300 уе ковырять у которой и так одних питательных наворотов целая россыпь и БП не хилый под любые комплектующие.
Огорчает только невозможность проигрывания *.аре и *.mlp. Пришлось заниматься перекодировкой.
Вопрос к знающим людям, на оригинальном диске формат *.mlp был с потоком порядка 9000 kb/ps 24/192, но после пережимания во *.flac поток похудел до 3200 kb/ps 24/192. На слух разницу не уловил, теряется что - либо при подобном конвертировании? Пробовал эксперементировать с уровнями 0 - 5 flac, при обьеме 100 мегабайт трека, разница в объеме выходного файла 3 мегабайта, что при современных носителях совершенно не критично.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: сайт CPLAY
PostPosted: Sun Nov 07, 2010 10:39 am 
Offline

Joined: Fri Sep 25, 2009 4:44 pm
Posts: 94
Location: Харьков
mlp такое же lossless сжатие как flac и не должен существенно отличаться по объёму файла,другое дело если там был записан многоканал,а при конвертировании во flac производилось микширование в стерео.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: сайт CPLAY
PostPosted: Sun Nov 07, 2010 5:41 pm 
Offline

Joined: Sat Jan 30, 2010 11:27 pm
Posts: 7
Я понял, что кроме проблем с проигрыванием некоторых форматов высокой верности присутствует проблема совместимости с количеством каналов более двух, но вопрос почему падает почти в три раза битрейт и теряется какая - либо информация при этом остается открытым.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: сайт CPLAY
PostPosted: Sun Nov 07, 2010 5:43 pm 
Offline

Joined: Sat Jan 30, 2010 11:27 pm
Posts: 7
Для этой операции я специально брал запись с разрешением 24/192 2.0 сн в исходнике.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: сайт CPLAY
PostPosted: Sun Nov 14, 2010 7:54 am 
Offline

Joined: Sat Jan 30, 2010 11:27 pm
Posts: 7
Кто подскажет что выполняет функция "Pfase 180" кроме разворота фазы, потому как только с вкл. режимом получается лучший результат.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: сайт CPLAY
PostPosted: Thu Nov 25, 2010 7:22 pm 
Offline

Joined: Sat Jan 30, 2010 11:27 pm
Posts: 7
В поиске настоящего взрослого звука, испробовав и сравнив все программы доступные мне пришел к выводу, что cPlay и есть самый качественный и доступный плеер для прослушивания музыки на сегодняшний день, так сказать софтовый Hi End! В сравнении с ним Foobar2000 просто миди синтезатор какой - то. :D Разница настолько велика, ее глухой только не услышит. Был я в салоне Hi Fi летом, слушал несколько аппаратов с разной акустикой суммарно комплекты были в районе 1500 - 3000$, названий не упомню сейчас, но я не слышал там того, что слышу сейчас. Вернее музыка была, но с натяжкой.
Выражаю благодарность авторам за прекрасную программу(без рекламы)!
Теперь лихорадочно перевожу свою коллекцию во *.flac.
А вообще - бы организовать поддержку *.mlp и *.ape цены бы ему не было!


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 10 posts ] 

All times are UTC


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group